6月3日，全市法院“如我在诉·办好小案”精品案例分享会召开，在威海中院设主会场，在各基层法院设分会场。区委常委、政法委书记邹伟出席活动，区人大、区政协等有关部门领导、人大代表、政协委员、特邀监督员以及区法院全体干警参加。

　　会上，环翠区法院法官王佃晓、江涛分别以《通一根水管 解六年宿怨》《为了121人的奔赴》为题，讲述了自己如何秉持“如我在诉”理念，在共情中理清“法结”、打开“心结”，努力推动案结事了人和的司法为民小故事。

　　一根水管居然在客厅里放了六年，楼上、楼下的邻居放着自己的房子不住，出去租房子，这到底是怎么一回事哪？

　　初看案情，该起案件是楼上业主改造自来水管引发二楼业主不满，二楼业主起诉要求楼上八名被告共同赔偿损失1万余元并要求恢复原状的案件，整体来说，这应该是个“小”案。

　　既然是“小”案，为什么诉前调解不成呢？我梳理了一下办案思路，决定先找到“小”案背后的“大”事。

　　邻里纠纷，最好还是从邻里间化解。抱着这样的想法，我首先来到了当事人所在的社区居委会，想试着找出案件化解的突破口。谁知，刚提到原告名字，居委会书记就连吐苦水。原来，早在2017年，二楼业主就曾想改造自家水管，但新改造的水管如要接入整栋楼的水管井，需借道三楼业主的储藏室，当时经居委会、公安等多部门协调，双方仍未能就改造方案达成一致，二楼业主一气之下直接将水管从自家二楼接出，双方矛盾就此产生。此后，二楼业主与八被告多次发生吵闹，楼上业主曾要求借道改造自来水管并免费帮助二楼业主改造水管，也被二楼业主一口回绝，居委会调解不成，反被屡次投诉，各方光报警就报了30多次。后来二楼、三楼都搬走了，二楼业主甚至搬到别的地方租房住。

　　一番打听后，我试着安排了一次开庭。但庭审当天，八被告均未到庭。原告和家属到庭后 “义愤填膺”，表示自己搬出后，这个房子一直未居住，今年才租出去。谁知道，八被告联合起来，谎称楼上漏水要进屋修理，借机将水管从二楼穿过。原告认为这是“欺诈”行为，要求把改造的水管拆除。我耐心安抚原告的情绪，同时约定好时间，第二次来到现场。

　　在现场，我看到原告当年改造的水管几乎毫无防护地挂在外墙上，并且直接从客厅穿过。此时，我内心再次确认了这六年来恩恩怨怨的根源——就是这根水管。我站在原告的角度试着与原告“共情”，询问这几年用水是否方便、冬天水管是否会结冰等问题。原告似乎终于被理解了多年的苦楚，道出自己当初改水管被阻挠，也不想让楼上顺利改成。经过劝说，原告表示如果能够调解，不要求楼上业主赔偿了，只要求把自己的水管也改造一下，费用由八被告承担。

　　原告的让步，虽不完全具有法律依据，但当事人松口的这一小步，就可能是纠纷解决的一大步！于是，我趁热打铁，决定“三”探现场，与众被告共同查看改造后的水管。经现场勘验和听取当事人意见，我发现二楼业主想要改造水管，最佳方案仍需要走三楼业主的储藏室。此时，矛盾点重新聚集在了二楼、三楼业主身上，事情似乎又回到了6年前。为此，我又当场给三楼和其他业主做工作，通过将心比心地劝说，都同意了改造方案，但费用问题仍无法达成一致意见。

　　几经周折、穷尽办法，案件仍无法达成和解。于是我进行了第二次开庭，当庭判决被告三楼业主协助原告改造水管，费用由原告自行承担，并驳回原告其他诉讼请求。这个案子至此已经结案。但我知道，只有将水管问题彻底解决，几位邻居才有可能真正“握手言和”。判决书生效后，我又立即约了原告及八名被告，确定水管改造时间，并在施工当天到了现场。这里还有个小插曲，原告找的施工人员在施工时，不小心磕碰了被告刚改造的水管，双方再起争执，我赶紧组织调解，录视频固定了磕碰原因及磕碰处情况，在确认小磕碰不影响水管使用后，各方这才作罢。

　　几天后，再次接到原告的电话，我心里顿时一惊。谁知电话里原告语气轻松，表示宿怨解决后，心里畅快多了，还要送一面锦旗向我表达感谢。 没有想到被驳回了大部分诉讼请求，原告还能给我送锦旗。

　　通的是水管，也是人心；办的是案子，更是民生。“如我在诉”要求我们躬身入局、将心比心；公正司法、司法为民，只有把老百姓的难事当自己的家事来办，才能让“案结”真正成为“事了”。

　　涉工人工资执行案件一直以来都是关乎社会稳定和民生权益的大事。因此，接到案件的第一时间我就在想：“如果我是这些工人中的一个，我希望法院怎么执行我的案件？”带着问题，我约谈了几名工人代表。公司停产、老板跑路、银行账户空空如也……眼下的情况不容乐观，但通过约谈我也看到了希望所在：公司厂房内还留有不少设备，如能成功处置，这121名工人的工资就有了着落。

　　通过调查发现，公司的主要设备因欠付货款已被另案查封，而房东听说法院来到工厂，也赶来主张被拖欠的租金，并声称租金问题不解决，不允许挪动任何物品。拖欠货款的案件查封在先，房东对设备享有留置权，按规定设备拍卖所得应当优先偿还这两笔欠款。

　　“是轮候查封，等待其他案件处理结果？还是理清矛盾症结，努力实现供货方货款兑现、厂房租金到位、工人工资及时发放的三赢效果？”当时我是犹豫的。对我个人来说，这样做无疑会大大增加办案难度，但如果不这样做，已经失业急需这笔钱救急和养家的工人们根本就等不起。

　　既然放不下，那就担起来！常规执行手段显然无法满足工人们的期待，于是，我决定跳出案件办案件。

　　我首先联系了审理供货方买卖合同纠纷案的审判法官，了解拖欠货款的具体事实，再与掌握公司采购pg电子游戏官网信息的工人对照确认。果然，该公司早已将一辆奥迪车抵顶给供货方，只是供货方更希望用现金结算，因此起诉。找到症结后，我尝试通过审判法官做供货方工作，使其接受车辆抵顶货款的方案，这样一来，审判案件撤诉结案，设备得以解封。

　　再就是房东租金问题，我再次对厂房内情况进行了调查，发现该公司在承租厂房后添置了很多基础设施，这些设施一旦拆卸，价值将大打折扣，如果能保留，厂房的价值和使用的便利性都将大大提升。据此，我给房东算了一笔经济账：设备占用场地会造成更大的租金损失，不如尽早处置用于偿还工人工资，附属设施为其保留便于转租，补偿房东的租金损失。房东欣然接受。

　　由于老板跑路时带走了所有的会计资料，没有账簿发票的支持，设备评估工作难以进行，拍卖的成功率也会降低，工人工资兑现又将遥遥无期。

　　为避免上述问题，我再次尝试新的思路，针对目前被执行人仅剩工人工资一项债务的情况，依据在双方当事人认可的情况下可以自行变卖财产的规定，我决定努力争取被执行人公司授权工人自行处置设备，从而越过这些程序限制。

　　有了新目标，我马上联系公司法定代表人杨某，但杨某对于履行义务的“躺平”态度让我明白，捷径并非坦途。我决定深挖这家公司及杨某个人背景。我找到当时负责该公司招商工作的政府领导了解情况，原来该公司的实际控制人是一名在美华人，杨某的跑路可能是去美国向他的这位老板交账，大概率还要回到国内。

　　在随后的沟通中，我着重强调了拒不履行义务可能招致被限制高消费、限制出入境等严重后果，最终使得远在大洋彼岸的杨某通过视频连线的方式做出承诺：授权工人自行处置设备，所得全部用于清偿工资！

　　看着工人们领到工资后满意、欣喜的样子，我长松了一口气……通过这起案件的身体力行我切实感受到，“小案”常见、类案很多，按程序办理不难，但未必能真正“办好”。我们必须跳出机械办案的日常藩篱，根据案件实际，能动履职、靠前一步、主动作为，以“如我在诉”的理念做好每一个司法环节，把群众急难愁盼的问题一件件解决好、一项项落实好，让人民群众在一件件“小案”中感知到司法的力度与温度。

　　原标题：《【三强三优】环翠区法院两名干警在全市法院“如我在诉·办好小案”精品案例分享会上进行交流分享》

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。