当事人欲转让公司，收购方要求签署《xx资质转让协议》，不久就办理了离职审计等手续，并收取转让金，将公司公章等手续给了买方。但直到三年后由于政策以及收购方认为市场行情变化的原因，收购方并未将公司的资质转移到自己名下，于是诉请以转让资质涉嫌行政违法为由判决合同无效，退还转让费及赔偿损失。

　　本案难点在于依据相关法律规定违法的协议确实属于无效合同，而资质办理问题很难取证。侯律师组织团队进行案件讨论，形成以收购方提出的格式文本《xx资质转让协议》为其网上自行下载，其实双方真实意思表示应为百分百的股权收购协议，且当事人多次前往行政机关沟通办理转让手续，行政机关并未指出该行为违法，应推定该行为并未违反相关法律法规。

　　在该策略的基础上又加入了反诉，要求因为对方原因导致三年公司未正常经营的损失，远高于转让费。不出所料，人民法院支持了侯律师的诉请。侯律师再一次成功为当事人保全了利益。pg模拟器